11月25日，国家知识产权局在北京举办了2019年第四季例行新闻发布会。国家知识产权局副局长甘绍宁表示，我国正在加大知识产权保护力度，大幅提高侵权成本，进一步建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度。

　　国家专利局表示对故意侵犯专利权，情节严重的，可确定一倍以上五倍以下的赔偿数额，并将法定赔偿额从“一万元以上一百万元以下”提高到“十万元以上五百万元以下”。此外，今年11月1日起施行的修改后的商标法，也将恶意侵犯商标专用权的赔偿额由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并将法定赔偿额上限从三百万元提高到五百万元。

　　中国LED显示屏行业专利发展之路主要经历了几个阶段。

　　*阶段，专利缺位。LED显示屏行业发展初期，是一个野蛮生长阶段。行业内多数企业根本无任何创新，通常借鉴其它企业的设计或者直接抄袭，这也造成了这一阶段行业内产品同质化的现象严重而那些从事创新研究的企业则成为侵权的*受害者，由于维权成本及效果原因，这一些企业很少能获得维权成果。

　　维权难首先表现在在国家知识产权局在加大侵权惩罚力度之前，由于在专利的侵权成本低、诉讼周期长、举证难,很多企业在受到专利侵权的时候，都放弃了维权，因为维权没有给予侵权企业带来强有力的惩罚，没有对其他企业起到震慑作用，况且受到侵权的企业一旦陷入到无休止的专利诉讼中也会耗费企业大量的精力，所以很多企业面对侵权的时候都无可奈何，苦不堪言，*只能不了了之。

　　专利保护缺位另外一个表现就是某些知名企业专用商标经常被侵犯。企业的专用商标是企业一笔无形的资产，凝结了企业良好的信誉，具有一定的美誉度，特别是知名企业的商标更具有一定的价值。

　　在LED显示屏行业会受利益的驱使，很多知名企业的商标常常被一些企业以同音，同字，或者相似LOGO等形式“蹭”热度。

　　在LED显示屏行业享有盛誉的洲明科技在今年商标方面就受到了其他企业的侵犯。

　　第二阶段，专利意识的苏醒。中国LED显示屏行业海外市场是中国内地市场的延伸，中国LED显示屏行业在内地市场存在的一些专利问题也被带到了海外市场。

　　2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，指控洲明科技等11家中国企业侵犯其专利权。经过大约一年的诉讼周期，*中国LED显示屏企业在337事件中取得初步胜利。337事件给LED显示屏行业上了生动的一课。337事件让中国LED显示屏企业“吃一堑，长一智”在专利问题方面受到了教育。

　　在面对专利问题上，中国LED显示屏企业看到了国外企业已经把专利当做了打压竞争对手，谋取企业利益的工具。

　　337事件起诉中国LED显示屏企业的外国企业不管在技术、产品和销售方面都竞争不过中国企业，因为337调查需要的诉讼周期长，费用高所以外国企业试图通过利用中国企业在专利布局上的不完善，妄图通过专利手段把中国LED显示屏企业排除在美国市场外，达到独占美国市场或者讹诈高额赔偿金的目的。

　　本轮337事件，以及洲明科技商标侵权的胜诉促使了LED显示屏行业企业专利意识觉醒，显示屏企业纷纷加强对专利的布局建设。

　　LED显示屏行业很多企业专门增设了专利部门，专责企业专利布局以及纠纷化解。一些行业第三方机构服务平台也开辟了专利服务专栏，提供专利检索、专利动态、专利预警等知识产权相关服务，为LED知识产权的建设做出努力。

　　国家地方也不断出台政策各项措施政策支持知识产权的建设。

　　2019年深圳市市场监督管理局发布了2019年深圳市专利奖申报的通知，通知给予了企业更多专利申报支持。深圳作为中国LED显示屏产业的集聚地，很多LED显示屏企业都受惠于这个专利申报通知。

　　2019年4月25日，人力资源社会保障部办公厅发布了关于《经济专业技术资格考试专业设置调整方案(征求意见稿)》，此次征求意见稿中，“知识产权”被列入经济专业技术资格考试新增的专业。

　　国家也在继北京、上海、广州陆续建立知识产权法院后，又在多地陆续建立知识产权法庭，加强了知识产权专门审判力量。

　　此次国家知识产权局加大对侵权专利的处罚力度将为进一步优化知识产权环境做出更多的贡献。

　　随着LED显示屏行业的发展，小间距、透明屏、COB、四合一等显示技术也得到了不断的发展，相关企业也争相布局相关的专利，相关企业加强专利布局建设能够在未来国际市场中减少摩擦，从而起到保护企业自身利益的作用。